Reunião 6

Data: [01/09/2024]
Hora de Início: [20h30]
Hora de Término: [22h45]
Local: [Discord]

Participantes

• Luiza Maluf Amorim
• Gabriel Moura dos Santos

Pauta

Inspeção da Argumentação

Discussões

A inspeção da Argumentação foi realizada com base em um checklist pré-definido, buscando verificar a qualidade do artefato produzido pelo grupo.

Os seguintes aspectos foram analisados:

• Clareza e Precisão: Verificamos se as legendas e explicações eram claras e precisas, garantindo que todos os argumentos e suas relações fossem compreensíveis.

• Consistência da Conclusão: Foi avaliada a coerência da conclusão da argumentação, verificando se ela se baseava nos argumentos apresentados e refletia a análise realizada.

• Rastreabilidade: Investigamos se a origem de cada argumento era clara e rastreável, permitindo que a equipe compreendesse a base do raciocínio.

• Notações Corretas: A equipe verificou se a notação usada na argumentação estava de acordo com as diretrizes definidas.

• Validação das Inferências: Verificamos se as inferências feitas a partir dos argumentos eram logicamente válidas e se estavam bem fundamentadas.

• Representação de Conflitos: Foi avaliada a forma como os conflitos entre pontos de vista opostos foram representados, buscando garantir que a discussão fosse completa e justa.

Decisões

• A Argumentação foi considerada de qualidade alta após a inspeção.

Observação

A inspeção da Argumentação foi uma etapa importante para garantir a qualidade do artefato produzido pelo grupo. A equipe considerou que a argumentação atingiu um bom nível de clareza, consistência e rigor, contribuindo para a análise do sistema Canva.