Argumentação
Histórico de Versões
| Data | Descrição | Autor | Versão |
|---|---|---|---|
| 29/07/2024 | Primeiras discussões em grupo da plataforma Canva. | Luiza Maluf | 0.0 |
Origem
O desenvolvimento desta Argumentação foi dado a partir da Reunião 2.
Metodologia
O grupo decidiu adotar um processo baseado em reuniões para expor e discutir os pontos de vista de cada membro, permitindo que as ideias fossem expostas, analisadas e confrontadas.
As primeiras argumentações possuem foco na definição de escopo e a pontos relacionados a primeira parte da disciplina. Em seguida, as discurssões são essenciais para o aprofundamento da análise da plataforma Canva.
Por questão de organização, decidimos que ocorrerá um rodízio de membros para a produção da documentação do tema em questão. Dessa forma, o grupo pretende analisar diversos setores do aplicativo, garantindo uma compreensão mais completa e detalhada dos aspectos relevantes para o projeto.
Introdução
A argumentação é fundamental para o sucesso de um trabalho em grupo, pois ela assegura o compartilhamento e o confronto de ideias. Esse processo não só torna o projeto mais eficaz, mas também alinha os membros da equipe, permitindo que todos trabalhem juntos em direção a um objetivo comum.
Objetivos
O principal objetivo da argumentação é promover a discursão de pontos de vista divergentes. A documentação dessa técnica é crucial para garantir a rastreabilidade e a transparência do processo de decisão.
Artefatos
Discussão sobre os atributos gerais do Canva
Pensando em atributos, pudemos pensar em 5 principais:
-
Interface Intuitiva: O Canva possui uma interface de usuário intuitiva, facilitando o uso para iniciantes (Henrique).
-
Variedade de Templates: Oferece uma vasta gama de templates para diferentes tipos de projetos, como apresentações, posts de redes sociais, cartazes e mais. (Rodrigo)
-
Recursos Gráficos e Elementos Visuais: Inclui uma biblioteca rica em imagens, ícones, ilustrações e fontes. (Luiza)
-
Colaboração em Tempo Real: Permite que múltiplos usuários colaborem em um mesmo projeto em tempo real. (Gabriel)
-
Versatilidade de Exportação: Possibilidade de exportar os projetos em diversos formatos, como PDF, PNG e MP4. (Caio)
A partir disso, pensamos nas consequências geradas ao usuário a partir dos atributos citados.
-
Facilidade de Uso: A interface intuitiva permite que usuários com pouca ou nenhuma experiência em design gráfico possam criar conteúdos visuais de qualidade. (Luiza)
-
Rapidez na Criação de Conteúdos: Com a variedade de templates e recursos gráficos, os usuários podem criar materiais visuais de forma rápida e eficiente. (Gabriel)
-
Qualidade e Profissionalismo: Acessar uma ampla gama de elementos visuais permite que os projetos tenham uma aparência profissional, independentemente do nível de habilidade do usuário. (Henrique)
-
Colaboração e Feedback: A funcionalidade de colaboração em tempo real facilita o trabalho em equipe, permitindo a troca de feedback e a edição conjunta de projetos. (Rodrigo)
-
Flexibilidade no Uso: A versatilidade de exportação garante que os projetos possam ser utilizados em diferentes plataformas e para diferentes finalidades, como impressões, publicações digitais e mídias sociais. (Caio)
Por fim, alguns contra-argumentos foram citados:
-
Limitações de Personalização Avançada: Apesar da interface intuitiva, pode haver limitações para usuários avançados que buscam personalizações mais complexas. (Luiza)
-
Dependência de Conexão com a Internet: A necessidade de colaboração em tempo real requer uma conexão estável com a internet, o que pode ser uma limitação em certas situações. (Henrique)
-
Custo de Recursos Premium: Alguns recursos gráficos e templates são pagos, o que pode ser uma barreira para usuários que procuram soluções completamente gratuitas. (Gabriel)
Descrição dos Conflitos
Os conflitos identificados foram:
| ID | Conflito | Descrição |
|---|---|---|
C1 |
Personalização Limitada vs. Interface Intuitiva | A interface intuitiva simplifica o uso, mas pode não oferecer opções avançadas de personalização. |
C2 |
Dependência de Internet vs. Colaboração em Tempo Real | A colaboração em tempo real depende de uma conexão estável com a internet. |
C3 |
Custo de Recursos Premium vs. Acessibilidade dos Recursos | Muitos recursos premium exigem pagamento, o que pode limitar a acessibilidade para todos os usuários. |
Conclusão
O Canva é uma plataforma acessível que facilita o design gráfico com sua interface intuitiva e ampla variedade de recursos.
Ela permite que usuários de todos os níveis criem conteúdos de alta qualidade de forma rápida e colaborativa. No entanto, apresenta algumas limitações, como falta de opções avançadas de personalização, dependência de conexão à internet para colaboração e custo de recursos premium.
Abordar esses pontos pode ampliar o alcance e a eficácia da plataforma, tornando-a ainda mais inclusiva e poderosa para uma audiência diversificada.
Proposições (i)
| ID | Proposição |
|---|---|
i1 |
Interface Intuitiva |
i2 |
Variedade de Templates |
i3 |
Recursos Gráficos e Elementos Visuais |
i4 |
Colaboração em Tempo Real |
i5 |
Versatilidade de Exportação |
i6 |
Limitações de Personalização Avançada |
i7 |
Dependência de Conexão com a Internet |
i8 |
Custo de Recursos Premium |
Inferências (iT)
| ID | Inferência |
|---|---|
iT1 |
Facilidade de Uso |
iT2 |
Rapidez na Criação de Conteúdos |
iT3 |
Qualidade e Profissionalismo |
iT4 |
Colaboração e Feedback |
iT5 |
Flexibilidade no Uso |
Conflitos (C):
| ID | Conflito |
|---|---|
C1 |
Personalização Limitada vs. Interface Intuitiva |
C2 |
Dependência de Internet vs. Colaboração em Tempo Real |
C3 |
Custo de Recursos Premium vs. Acessibilidade dos Recursos |
Grafo de Argumentação
Versão 0.0
